Форум » Выставки-результаты-впечатления » Эксперты -таланты и поклонники. Или- наоборот ;-)) » Ответить
Эксперты -таланты и поклонники. Или- наоборот ;-))
Admin: Сходил на выставку- отпишись, кто судил,что молвил и насколько копенгаген в нашей породе. Слей пар, или скажи спасибо!
импиш имп: Света и Жорик Стажер ЗАРАНЕЕ проплачивает свою стажеровку в клубе, от которого проходит выставка. Он так же должен быть указан в каталоге, как стажер, там же где пишется организаторы, администрация и все такое. Кроме этого в известность ставится эксперт, сообщается порода или породы по которым хочет закрыть судейство стажер. Эксперт смотрит на уровень знаний стажера и подсказывает и объясняет ту или иную ситуацию или решение. По окончании выставки стажер должен подойти к эксперту за отзывом и за подписью. Иногда пишеся уже готовая рекламация, эксперт читает ее и подписывает. Отзывов у разных экспертов должно быть несколько.
Света и Жорик: То есть эксперт слушает сначала описание стажера, и только потом выносит свое решение? И может ли стажироваться руковод клуба, если в ринге выставляются собаки его клуба?
BuMaGe: Я стажировалась у Марины Тихомировой и у Николая Седых, по терьерам, естественно. Марина велела описать вышедшего на экспертизу эрделя. Я рассказала ей, что думаю по поводу этой собаки, она покачала головой и продиктовала секретарю собственное описание, не совсем такое, как сделала я, так как в движениях я не заметила сближенных передних конечностей, а она заметила. А вот по голове её описание полностью совпало с моим. Она спросила меня еще по керри, мы даже чуть поспорили из-за голов вельшей и лейков. Николай Борисыч моим мнением не интересовался, а попросил за ним записывать - вот и вся стажировка у него. Эксперт, давая отзыв, должен понять, что стажер не только видит собак, но и владеет терминалогией и умеет ясно выражать свое мысли по поводу представленных экспонентов.
импиш имп: Света и Жорик пишет: То есть эксперт слушает сначала описание стажера, нет, эксперт обсуждает вместе со стажером экстерьер вышедших на ринг собак. (У меня стажеровок штук семь, самая впечатляющая у Дойчера - язык ни бум-бум, все на жестах))) Вообще-то заканчивая курсы на эксперта, есть там в билетах один вопросик - "дать описание пяти разным собакам одной породы". Здесь эксперт смотрит как вы описываете собак - по кругу - голова, шея, спина, конечности, или как придется, владеете ли вы терминологией, знаете ли стандарт!!! и самое, главное, видите ли анатомию собаки. Света и Жорик пишет: И может ли стажироваться руководитель клуба, если в ринге выставляются собаки его клуба? Может. Только "закрыть" эксперта он опять же сможет, только отучившись...иль ...но это уже другая история!
meriann: Девушки, а кто-нибудь выставлялся или слышал что-нибудь про экспертов из Индии?
айри: meriann пишет: Девушки, а кто-нибудь выставлялся или слышал что-нибудь про экспертов из Индии? У них же собак нельзя в доме держать.Наврядли они вообще судят.
meriann: айри В Минске на CACIBе
Версия: meriann пишет: В Минске на CACIBе Гыыыы....
айри: meriann пишет: айри В Минске на CACIBе Ну...У нас город контрастов!
granda: Девушки, кто знает эксперта Колосову (Москва) , Будет судить в субботу Терьер-Союз в Омске
Admin: Представляем экспертов, краткая информация
импиш имп: А у меня вот такая страничка есть - http://www.konura.info/ekspert.html
Klemora: Admin импиш имп спасибо за информацию
Hippy: Сегодня было время и я пробежалась по всем десяти страницам этой темы. Сейчас конец июня и мы прошли несколько выставок. Очень хотелось бы поделиться с вами впечатлениями об экспертах. Admin пишет: Слей пар, или скажи спасибо! Сначала скажу: спасибо эксперту Сармонд. Экспертизу проводит очень тщательно, прекрасно разбирается в ньюансах породы, смотрит груминг, хэндлинг. А теперь эксперт Сипягин. Не впечатлил! Притом так не впечатлил, что я в ринге начала с ним спорить, чего никогда себе не позволяю! С нами часто ездит такса, которой больше оч.хора хороший эксперт не дает. Можно сказать это "лакмусовая бумажка" на профессионализм эксперта. Так вот эта такса стала ЛК! Эксперт Леонова Н. В Ярославле судила Терьер-Союз. Я долго искала в интернете характеристику, но…кроме одной негативной публикации ничего не нашла. К сожалению, как только я приехала на выставку, то узнала от других терьеристов, что эксперт «…не совсем в форме…». Это меня конечно очень расстроило. За два часа до ринга долго наблюдала за судейством. Хотя собаки выбирались правильно, но! То, что эксперт «всю дорогу стоял» , облокотившись на стол и не пощупал ни одного стаффа, как-то напрягало. Леонова , по-моему, обрадовалась только нам, скотчистам! Экспертиза была очень кропотливая ! И почти все собаки совершенно заслуженно получили свои оценки и титулы. Вы спросите: «Почему почти?». Потому что через неделю на моно в Костроме один из кобелей был отпущен без оценки. Прикус оказался такой, что пекинес позавидует! А у эксперта Леоновой он выиграл класс и получил СС!!! Странннновастенько….Уж что, что а зубы она смотрела внимательно… А теперь пар! Эксперт Гачина О.А. (Ярославль). Моно в Костроме. Я не буду говорить о качестве экспертизы. Я просто считаю эту выставку одной из самых ангажированных выставок в нашем регионе. Записалась я ещё зимой, когда эксперт был неизвестен. А когда узнала, что будет ярославский, тихо сказал «Пипец…» и поехала на моно отдыхать. Ладно бы Гачина стояла в ринге одна и проводила экспертизу. Рядом стояла костромской эксперт Едошина И.А. и нежно шептала Оксане Анатольевне расстановку в ринге! В общем, организаторы будущих монопородок скотч-терьеров, если Вам нужен эксперт, который проведет экспертизу под Вашим чутким руководством, вот один из них!
Hippy: А теперь вопрос: который уже поднимался в этой теме. У нас 11 июля Всероссийская выставка. Так кто лучше отсудит скотчей: Швец или Куколева? Только опять не пишите: хрен редьки не слаще!
Канаева Анастасия: Hippy я,пожалуй,напишу про Кузнецову Марину(Тюмень).ОЧЕНЬ понравилось как отсудила скотчей,вестов и скаев.Описание не сказать чтоб "огромное" ,но четкое и содержательное.мой + идет к ней. п.с загруженых собак не любит.
импиш имп: Hippy пишет: Только опять не пишите: хрен редьки не слаще! Свет, но ведь хрен редьки не слаще!!!
мотек: Канаева Анастасия пишет: я,пожалуй,напишу про Кузнецову Марину(Тверь Так ведь у людей выбор-или,или....третьего не дано...
Лорен: А Кузнецова не Тюмень случаем?
Канаева Анастасия: Лорен точно,извиняюсь,исправила. мотек дык я эт для пополнения копилки.Про Швец и Куколеву отдельная пеСтня
полная версия страницы