Форум » Выставки-результаты-впечатления » Сравните свое мнение с мнением эксперта :sm20: » Ответить

Сравните свое мнение с мнением эксперта :sm20:

GSscotties: Догадайтесь кто выиграл

Ответов - 158, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Вера: kitholder пишет: Лично мне было невероятно противно после всего этого. Вот и я лишний раз убедилась, что титул ЧР вообще ничего не значит, хоть сделай его по набору 20 САС, всё останется на прежнем уровне. Вот раньше было намного сложнее его получить, надо было САС с монопородки, САС с ЦАЦИБА, САС с Всеросийки, ну и т.д. Вот тут действительно не все могли стать ЧР. На монопородках была конкуренция в классах, а не как сейчас по одной собаке, и на ЦАЦИБАХ тоже самое.

айри: Версия пишет: Насколько я понимаю, мнение и решение эксперта не обсуждается, так ведь в правилах? Вообще то обсуждается!В день выставки в выставочный комитет пишется жалоба и если в описании написан бред,то судья может быть дисквалифицирован в этой породе минимум на год.

GSscotties: В ОПИСАНИИ ТО ВСЕ В ПОРЯДКЕ НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ, СЕБЯ НИКТО ПОДСТАВЛЯТЬ НЕ БУДЕТ НО МЕНЯ ПОСМЕШИЛО ОПИСАНИЕ ГОСПОДИНА ШИЯНА - В ОПИСАНИИ У ОБЕИХ СУК ИДЕАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ВЕРХА, ТОЛЬКО ТАРТАН КЛАБ КАРРЕРА КОРОЧЕ!!! Описания второй суки у меня, понятно, нет, но я очень внимательно слушала диктуемое описасние ибо ждала подвоха


Версия: айри пишет: В день выставки в выставочный комитет пишется жалоба и если в описании написан бред,то судья может быть дисквалифицирован в этой породе минимум на год. Наташа, приведи хоть один пример. Я много видела, мяко говоря, странного судейства, а вот чтобы жалобы писали, такого не припомню. И, если, как Марина пишет, в описании все в порядке, то что в жалобе то писать? Что эксперт все ж предпочел в расстановке эту собаку? И Светлана Марчук правильно пишет, замена эксперта и некомпетентность - обычное дело. Можно, конечно, байкотировать такие выставки, но опять же, найдутся те кто все пойдет и все получит в одиночестве и Вера пишет: что титул ЧР вообще ничего не значит, хоть сделай его по набору 20 САС, а так же, титул РБ у нас, так же, совершенно обесценен. Дают всем вподряд, лишь бы ходили и деньги несли за выставки. Но, раз такая тема уже существует,впредь, тоже буду размещать фотографии, если судейство и результат будет абсурдным.

айри: GSscotties пишет: В ОПИСАНИИ У ОБЕИХ СУК ИДЕАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ВЕРХА, Ну вот тут можно было и написать в комиссию ,да и фото приложить.

GSscotties: Версия пишет: жалобы писали мы в Литве писали, помогло

Версия: GSscotties пишет: мы в Литве писали, помогло Так а в этом случае, почему не писали?

Вера: айри пишет: Ну вот тут можно было и написать в комиссию ,да и фото приложить. А ещё надо фото собак в движении, там картинка была противоположная. Маринина собака после проходения первого круга( замечу с не очень большой охотой) начинала опускать хвост, а вторая собака демонстрировала темперамент, многие эксперты выбирают собак в движении. Ещё раз повторяюсь, не очень корректно обсуждать собак только по одной фотографии, не присутствуя на выставке. Я там была и моё мнение, что собака выигравшая ЛЮ не такая уж и плохая, как тут все себе представили. Отдай её в другие руки и другому грумеру, она смотрелась бы не так плачевно..

GSscotties: Ну, Вер, не отхоженная собака и анатомически не построенная это, я сорри, две разные вещи.

айри: Версия пишет: Наташа, приведи хоть один пример Опять же в Литве была дисквалифицирована наша белоруска Смольникова по породе грифон. Вера пишет: А ещё надо фото собак в движении, там картинка была противоположная. Тут я пасс!Я к тому,что если так уж не справедлив был эксперт,можно обжаловать его мнение.ну а как там уж было на самом деле участникам виднее.

мотек: Версия пишет: а вот чтобы жалобы писали, такого не припомню. У нас в Питере джек расселы писали жалобу-правда не знаю,чем кончилось.

Mariss: айри пишет: Опять же в Литве была дисквалифицирована наша белоруска Смольникова по породе грифон. Что то подсказывает мне что здесь ключевое слово Литва...

Admin: Вера пишет: многие эксперты выбирают собак в движении а вот интересно, что именно эксперты смотрят в движении. по твоему разумению? По моему, скромному, так смотрят, не развалится ли выставленная руками собака на ходу, а не сколько кругов она там хвост несет. Несет она его , или не несет. вопрос уже второй- если такая вопиющая разница в анатомическом сложении. Второй собаке по фото оценка очень хорошо в ее счастливый звездный час. и. в том числе и по подготовке по шерсти. на ШОУ!!! С такими экспонентскими заходами чего удивляться, что судьи такого уровня??? Каков поп, таков и приход

Admin: А вообще, сколько смотрю Вестминстер. столько думаю, насколько глубока разница в сознании. Пичалька, йоу. Там собак вообще руками не трогают. все как грицца , все сам. все сам (с). И уму непостижимо. чтобы собаку в таком состоянии. как этот вот, ЛЮ, вообще в люди вывели.

Klemora: я то же соглашусь, что обсуждать собаку по единичному фото бесполезное дело, да же самую красивую собаку можно так сфоткать, что владелец и заводчик не узнают, как и наоборот самую не породную в "лебедя" вытянуть! по поводу темперамента, считаю это эта такая же особенность как и идеальная линия верха, у нас терьеры и если собака не показывает характер терьера, это такой же недостаток как и любой другой! другое дело судьи и подход к ним, но тут вы все дружно меня умиляете... как будто то в первый раз на сайте РКФ висит дисквал Баужес на год, не знаю сколько народ писал, но знакомые говорят что овчаристы еще 5 лет назад начали... так что если постоянно писать, то шансы все же есть, а обсуждение на тему "Посмотрите на эту катастрофу в судействе", а смысл?! это извините, конечно, как с носами, да может "зимний", а может такой по генам, но судье должно быть все равно по сути, по тому как в стандарте строго черный и никаких вариантов и судить он обязан согласно стандарту! Да обидно, когда побеждает "подмазанная" собака, ну так не ходите под этих судей, если станет все меньше тех кто будет ходить в разных породах, думаю клубам будет просто не выгодно их приглашать, а если еще и в РКФ писать постоянно... как говориться каждый сам кузнец своему счастью.

Admin: Klemora пишет: это такой же недостаток как и любой другой! ну да. А мужики то и не знают. Спасибо. уважаемая, открыли Америку. Живенько так представила себе горбатую безголовую запавшую на перед бодро семенящую зверушку с задорно торчащим хвостом ( в данном случае речь ни разу не о собаках. представленных на фото- абстрактно ) А че- зато темперамент ... на самом деле- всему есть своя мера, давайте не будем об этом забывать.

Ирина Борисова: Admin пишет: По моему, скромному, так смотрят, не развалится ли выставленная руками собака на ходу И что ,действительно, только это смотрят эксперты в движениях?

Klemora: Admin а где я написала, что это единственный породный признак? я написала только то, что вы сами отметили Admin пишет: это такой же недостаток как и любой другой! и не более того, что наличие или отсутствие темперамента, это породный признак и он оценивается как и любой другой!

Melkiy Bes: А мне вот более всего нра в этой истории, что тему заводит сама Мисс Объективность, чел, который в плане "спортивности" - ну исключительно чист, аки слеза )))) И собака - эталон.

Admin: Ирина Борисова пишет: только это ой ну начинается. написано- ТОЛЬКО это? Klemora пишет: наличие или отсутствие темперамента, это породный признак да , и - Klemora пишет: он оценивается как и любой другой и опять - да. Собака оценивается вкупе.Так вот собака породы скотч терьер не может быть отлично оценена, имея такой фронт, который нам тут показали. И шерсть так же является одним из критериев оценки. Неоднократно было упомянуто, что собака была безобразно сделана. Кстати. Вспомнила тут, что касается Баужес. В свое время она мне сказала слова, которые сделали меня , как грумера. Умная, грамотная женщина. Что уж там потом сталось. не знаю- но очень хорошо помню фотографию, где она на какой то подмосковной выставке отдала группу подобного вида зверюшке, только пшеничной. Думаю, любой легко вспомнит тот случай. И вот, что это было?????



полная версия страницы