Форум » Выставки-результаты-впечатления » Терьер-союз. Екатеринбург. 5 декабря. » Ответить

Терьер-союз. Екатеринбург. 5 декабря.

Uzhuralsobaka: Эксперт: Jurate Butkiene. Результаты: АЙК БРУТ ЦЕЛЫЙ МИР - вл.Сытая - ЛЩ SKAILAN S DIGITAL INDICATION - вл.Шнязова ЮКЧК кобель ЛЮ УНЦИЯ БЕЛОГО ЗОЛОТА - вл. Большакова ЮКЧК с MARLAND KNIGHT RIDER -вл. Мануйлова - ЛК КЧК АЙК БРУТ ТОП ЛЭВАЛ -вл .Сытая - ЛС КЧК ЛПП

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Witty Win: Zubkova Красивый щенок! Поздравляю! Я тоже вязала свою 2 течки подряд. Предыдущий был от Эксклюзива, следующий от Эгоиста. Мотивация - была возможность и очень ждали щенка-суку. Ташу мою видели тогда многие. После родов она даже не худела и не потеряла ни шерстинки. После 2 х повторных вязок Таша отдыхала 1,5 года. Все щенки от повторной вязки остались живы и Таша всех родила сама. Наиболее известны из этого помёта Ф.Б.Нелли Белли (Ника) и Ф.Б.Ниидлесс Ту Сей (Тигран), а из предыдущего - Г.С.Хантер Велли. Все прекрасно понимают, что от грумминга зависит многое. Одну и ту же собаку если показать в разных видах, то смотрется она будет по-разному. Ирина, извините, но я приведу пример с Рейсом. Рейса я запомнила ещё с выставки в феврале в Москве, когда приезжала с Гариком. Тогда он мне очень понравился, но грумминг был . Многие его не замечали...пока его в руки не взяла Валентина и что? Все теперь восхищаются. Это хорошо конечно. Но анатомия то у собаки не изменилась! Следовательно все всё-равно смотрят на грумминг. Куча примеров! Любую из самых чемпионов покажи в плохом грумминге и хендлинге и не будет у неё шансов и никто не посмотрит на неё! Мнение Юраты уважаемо и все накинулись на собаку и владельца. Но это мнение одного человека. Выстави эту собаку в лучшем грумминге ... И причём тут заводчик? Собаку на выставку ведёт владелец! Почему вы считаете. что мнения предыдущих экспертов можно ставить под сомнения? Это их мнение. И оно имеет право быть! Сколько собак с прямым передом и т.п. недостатками...выставляются, чемпионы.. ... А есть собаки, которые ползают по рингу и они выигрывают... Скотч! Терьер! Это мнение эксперта! Легче всего закидать помидорами! Но вы же ПРОФИ! Научите, объясните, на это и существует форум! Форум для общения! А то девиз каждый по-своему читает! Прежде чем обсуждать чужих, посмотрите на своих!!! Идеалов не бывает! Приведу ещё пример. Эксперт - Чистякова. Выставляла свою Ташу. BIS -1 на выставке В БАЛАКОВО. Выставила в следующий раз в худшем тримминге, грумминге и этот же эксперт дала еле-еле отл2 на моно в Самаре. После этого выщипала всю собаку, чтобы обновить юбку. И я с ней согласна в оценке, и мне это стало уроком. На выставку надо вести животное подготовленное по всем фронтам.

Dmitriy: Чего проще: 1. Собака 2. Видеокамера 3. Человек с руками,инструментом, И ЯЗЫКОМ (для пояснений) 4. Оператор с глазами 5. Хороший свет В итоге-фильм для всех.

стася: ну так Хде фильм???? в грум ветку его!!! класс!! посмотрим


Dmitriy: стася дык...сделать надо...

стася: ну дык.... начинайте ужо!!!!! хочется, сил нету!!

StreetRacer: Dmitriy пишет: дык...сделать надо... так Светлана Марчук, вроде, делала подобное учебное пособие.

Dmitriy: стася Мы делали такой фильм...Выяснили, что лучше брать собаку пшено, на черной не очень все хорошо видно. Там было много чего, начиная с мытья собаки, продолжая сушкой собаки и по порядку, вплоть до конечного результата. Правда немного темновато вышло, это мы первый раз таким делом занялись. Ждем когда рыжая подростет, чтоб уж наверняка сделать.

стася: ну так можно и еще!!! много не бывает такого.. помоему

стася: дада знаю, ВИДЕЛА!!!!

Dmitriy: стася хде????

стася: на Маррисе

Dmitriy: стася точно!

staell: Здравствуйте, все. Я заводчик той самой собаки с оценкой хорошо на ТС в Екатеринбурге, которую тут обсуждают. chanson, не знаю, на основании чего Вы сделали вывод, что «Sobaka prodana dlia razvedeniya i dlia show». Чтобы прояснить ситуацию, сразу скажу, что щенок на момент продажи (в 2 месяца) имел полный комплект (молочных тогда еще) зубов, добродушный нрав, прекрасный темперамент и отсутствие даже намека на плембрак. Именно поэтому был продан с тем комплектом документов, который указан в Положении РКФ о племенной работе. Собака выставлялась 6 раз, 5 из них под вашими коллегами – различным экспертами РКФ-FCI, терьеристами, в том числе, и имеет 5 оценок, не ограничивающих ее допуск в разведение, при одной достаточной для этого процесса. Не секрет, что судейство породника много строже, чем оллраундера. Одинаковые оценки этих двух экспертов значит вовсе не одно и то же. Более того, при взгляде на одну и ту же собаку, два породника могут дать совсем не идентичные описания, тк каждый из них, в соответствии со стандартом, по-своему видит идеального скотча, а то, что для одного недопустимо, для другого вполне приемлемо. Я наблюдала за рингом Вашу экспертизу в Екатеринбурге – неторопливо, вдумчиво, со знанием дела – красивая работа. К сожалению, ринг скотчей я пропустила, поскольку выставляла в это время собаку под другим экспертом, а вот силихемов видела, и с тем, что услышала, абсолютно согласна. У меня нет повода сомневаться в Вашей объективности, но Вы, как и любой эксперт, судили собаку «здесь и сейчас», и Вас, абсолютно не должно было волновать, почему собака выглядит так, а не иначе. Увидели, ручками просмотрели – зафисксировали в описании, озвучили оценку. Все понятно. Не понятно мне вот что. Почему «iz za mnozhestva porokov v yeyo perede», сука получила оценку, а не была дисквалифицирована? Если же Вы имели в виду именно «недостатки», то быть может, так и нужно было написать? Кстати, в описании о пороках нет ни слова. А вообще, обсуждение экспертом (даже на породном форуме) собаки после выставки, на мой взгляд, не очень этично, тем паче, что хозяйке тет-а-тет все объяснили. Почему бы, в таком случае Вам не мотивировать выбор ЛПП? (Ну, это так, риторический вопрос). Очень странно читать негодующие посты форумчан о разведении посредственности. Господа породники, ваши суки рожают только чемпионов? Вы, продавая полутора-двухмесячных щенков, можете безошибочно сказать «это звезда!», а тем, кто не тянет на будущую шоу карьеру, не выдаете документы, чтобы вдруг потом, хозяева не вздумали их выставлять и вязать? Очень сомневаюсь. Чемпион – это не только наследственность, это еще и огромный труд хозяина, грумера и хендлера. Witty Win правильно написала, успех напрямую зависит от тех рук, в которых собака. Мы все разные, кто-то посвятив не один десяток лет породе, готовя собаку к очередной выставке, еще и коллегу попросит покритиковать, а бывает, что новички этим не заморачивается, и довольствуются тем, «как получилось». Но, тут уж ничего не попишешь, ибо «каждый выбирает для себя». Думаю, что для Светы прошедший ТС стал хорошим уроком и в следующий раз подготовка будет на высоте, а собака в хорошей физической форме. Потому, что на все сто согласна с Леной: «На выставку надо вести животное подготовленное по всем фронтам».

StreetRacer: Witty Win пишет: Ирина, извините, но я приведу пример с Рейсом. Жаль, что я удалила все старые фото. Те, которые "до". Покопаюсь, может быть найду что-нибудь для иллюстрации.

стася: ситуация подкатывает к тому, что скоро большинство экспонентов будут не рады , что сходили не выставку, эксперт уже видимо 100 раз пожалел что ездил судить, а народ на форуме просто перестанет ваще говорить..... ну хватит уже разборок, все уже все поняли.. никого так обидеть не хотели, как это показалось... все нормуль... рабочий момент... живем дальше дружно.... ПОЖАЛУЙСТА

Dmitriy: стася стопитцот!!!

staell: стася мне очень жаль, что вы так восприняли мой пост, я не разбираюсь, и тон у меня вполне доброжелательный (жаль, что этого не слышно)

chanson: staell А вообще, обсуждение экспертом (даже на породном форуме) собаки после выставки, на мой взгляд, не очень этично, тем паче, что хозяйке тет-а-тет все объяснили. Po prosbe Svetlani, "mami" sobaki, temu etu schitayu zakrytoy-dlia sebia vsio viyasnila, vladelice sobaki napisala lichniy otvet. Dumayu-vopros izcherpan. Prodolzhat temu bessmisleno-chitayu i vizhu, chto, kak v pesne-: "Zheraf balshoooy, yamu vidneeey!". Suka-povtorno poviazana po "veskim" prichinam. Teper pro termini. Yest poniatiye "nedostatki, poroki i diskvalif. poroki". Poslednih-ne bylo. Naverno ves sor poluchilsia iz-za raznogo tolkovaniya terminov. Do sih por i tak let 20 moyego sudeistva takih voprosov ne voznikalo. Proshu menia prostit-sleduyushchiy raz opisaniya budu delat na angliyskom yazike-oni budut boleye poniatnymi dlia eksponentov. Eto byla moya oshibka. Naverno moy russkiy yazik ostavliayet zhelat luchshego Nekotoryh oponentov proshu ne pisat mne v lichku - temu dlia sebia schitayu izcherpannoy. Tak zhe proshu ne uchit menia kak ya dolzhna sudit-u menia drugaya shkola. Yesho raz izvinite, yesli ya kogo nibud obydela-takih celei u menia nikogda ne byvayet.

стася: да не то что бы.... слышно что дрброжелательный.... просто вы тоже обижены, и я бы тоже на вашем месте оскорбилась... но просто не хочется продолжения этого розговора как вчера.... ниче не остается как переводить на хихи..... есть тут и с томогафками тока и заходят..... владелица собачки кстати помоему все в итоге поняла правильно, и не обижается, как мне поеазалось... хотелось бы верить

стася: говорю жеж... эксперта ужо достали..... а жаль........... так ваще не дозовемся породников судить



полная версия страницы